Bruxelles perd ses entreprises — il est urgent d’agir pour restaurer notre attractivité économique

Depuis plusieurs années, les signaux d’alerte s’accumulent : Bruxelles perd de plus en plus d’entreprises au profit de sa périphérie.

Les dernières données publiées par l’Institut bruxellois de Statistique et d’Analyse (IBSA) et le rapport Ayming Belgium (Property Tax Report) sont sans appel : la capitale devient fiscalement dissuasive.

À Bruxelles, les entreprises doivent supporter :

• un précompte immobilier moyen de 55,35 %,

• une taxe régionale sur les surfaces non résidentielles avoisinant 25 %,

• et de multiples taxes communales additionnelles.

👉 Résultat : la pression fiscale cumulée dépasse 70 % du revenu cadastral dans neuf communes, et atteint même 82,45 % à Schaerbeek.

Aucune autre capitale européenne ne présente un tel niveau de taxation sur l’immobilier d’entreprise.

📉 Un exode économique préoccupant

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : en 2023, 3 115 sociétés ont quitté Bruxelles pour s’installer en Flandre ou en Wallonie, contre 2 129 arrivées dans l’autre sens.

Cela représente près de 1 000 entreprises nettes perdues en une seule année.

Derrière ces statistiques, ce sont des emplois, des recettes fiscales et une part de la vitalité économique bruxelloise qui s’évaporent.

Chaque départ d’entreprise, c’est un bureau vide de plus, une activité locale qui s’éteint, et un signal négatif envoyé aux investisseurs.

🏛️ Une interpellation directe au Gouvernement

Face à ce constat, j’ai interpellé le Ministre Sven Gatz et la Secrétaire d’État Barbara Trachte afin d’obtenir des réponses claires sur plusieurs points essentiels :

• Quelle analyse le Gouvernement tire-t-il de cette fuite d’entreprises ?

• Quelles mesures concrètes ont été prises pour alléger la pression fiscale ?

• Pourquoi maintenir un niveau de taxation aussi élevé alors que Bruxelles souffre d’un manque évident de compétitivité ?

• Des réformes de la taxe régionale ou des taxes locales sont-elles envisagées ?

• Quelle concertation avec les acteurs économiques (Beci, UCM, chambres de commerce) a été menée ?

• Et surtout : quel est l’impact réel de cette perte d’entreprises en termes d’emplois et de recettes publiques ?

  
  

💡 Pour une stratégie économique de reconquête

Je plaide pour une révision en profondeur du cadre fiscal bruxellois, qui tienne compte de la réalité économique.

Bruxelles dispose d’atouts exceptionnels : centralité, accessibilité, main-d’œuvre qualifiée, réseau universitaire et international.

Mais sans stabilité fiscale, lisibilité administrative et politique d’attractivité économique, ces forces risquent de ne plus suffire.

Il est temps de bâtir une stratégie régionale ambitieuse pour retenir nos entreprises et en attirer de nouvelles.

Une capitale qui décourage l’investissement finit par s’appauvrir — et ce sont les citoyens qui en paient le prix.

---

✍️ Geoffroy Coomans de Brachène

Député bruxellois (MR)