Bruxelles est bien plus que la capitale belge : elle est aussi la capitale politique de l’Europe. Pourtant, malgré ce statut envié, la Région semble aujourd’hui manquer d’ambition pour défendre et renforcer sa position sur la scène internationale.

Une opportunité historique mal exploitée

Le 17 avril 2024, lors d’une séance plénière du Parlement bruxellois, j’ai interpellé la Secrétaire d’État Ans Persoons sur ce que l’on appelle la « politique de siège ». Cette politique vise à organiser et dynamiser l’accueil des institutions internationales présentes à Bruxelles, et à en attirer de nouvelles. Malheureusement, force est de constater que cette politique semble en panne.

Nous n’avons toujours pas de stratégie claire, ni de structure de coordination entre les différents niveaux de pouvoir. Pire encore, aucun indicateur de performance, aucune vision commune, aucun plan d’action public ne semble exister. À l’heure où d’autres capitales comme Paris, Amsterdam ou Vienne sont à l’offensive pour accueillir agences européennes et instances multilatérales, Bruxelles paraît en retrait. Le temps joue pourtant contre nous dans un contexte de recomposition géopolitique accélérée.

Des questions concrètes restées sans réponses claires

J’ai posé à la Secrétaire d’État une série de huit questions précises pour faire toute la lumière sur la situation actuelle :

• Existe-t-il un document stratégique ou un plan d’action dédié à la politique de siège ?
• Quelle institution pilote ce dossier au niveau régional ?
• Des appels à candidatures ont-ils été introduits pour accueillir de nouvelles agences internationales ?
• La Région entretient-elle un dialogue actif avec les grandes institutions déjà présentes, comme la Commission ou l’OTAN ?
• Quelles infrastructures sont mises à disposition pour soutenir leur développement ?
• Quels services concrets sont proposés aux diplomates et à leurs familles pour favoriser leur installation ?
• Des actions sont-elles menées pour promouvoir l’image de Bruxelles comme capitale mondiale ?
• Enfin, comment la politique actuelle est-elle évaluée ? Quels objectifs sont poursuivis à moyen terme ?

Des conséquences bien réelles pour Bruxelles et ses habitants

Il ne s’agit pas ici d’un simple débat institutionnel. Chaque agence, chaque siège, chaque représentation diplomatique est un moteur économique, un bassin d’emplois qualifiés, une opportunité pour nos universités, nos entreprises, notre rayonnement culturel. Laisser filer ces chances vers d’autres métropoles, c’est faire perdre à Bruxelles des ressources précieuses.

Bruxelles ne peut plus se permettre l’inaction

Notre statut de capitale internationale ne peut pas être tenu pour acquis. Il doit être activement défendu, renforcé, anticipé. Nous avons un potentiel énorme. Encore faut-il le reconnaître, le structurer, et s’en donner les moyens. Cela nécessite une volonté politique claire, des ressources adaptées, une gouvernance cohérente entre la Ville, la Région et l’État fédéral.

En tant que député bruxellois, je continuerai à porter cette exigence d’excellence. Pour que Bruxelles ne subisse pas l’histoire, mais en reste un acteur majeur. Car au-delà des institutions, ce sont les Bruxellois eux-mêmes qui bénéficient d’un ancrage international fort : en termes d’emploi, d’investissements, de mobilité, d’ouverture sur le monde.

Et vous, pensez-vous que notre Région joue pleinement son rôle de capitale internationale ? Ou devons-nous faire davantage pour préserver notre place au cœur de l’Europe et du monde ?